KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/15899 E., 2009/1085 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Ocak 2009
- Mahkemesi
- Denizli 3. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 5.6.2007
- Numarası
- Esas no:2006/322 Karar no: 2007/398
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2- 743 sayılı Türk Kanunu Medenisinin 305. maddesinde düzenlenen manevi tazminat 4721 sayılı Türk Medeni Kanununda düzenlenmemiş olup davacının manevi tazminata yönelik isteminin Borçlar Kanunu m. 49 hükmüne dayalı olduğu anlaşılmakla Asliye Hukuk Mahkemesi görevlidir.
Görev kamu düzenine ilişkin olduğundan yargılamanın her aşamasında kendiliğinden gözönüne alınması zorunludur. Davacının manevi tazminat istemi konusunda görevsizlik kararı vermek gerektiğinin gözetilmemesi usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/15899, K. 2009/1085, 29 Ocak 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama