KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/15932 E., 2008/15995 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Kasım 2008
- Mahkemesi
- Büyükçekmece 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 20.02.2007
- Numarası
- Esas no:2006/302 Karar no:2007/214
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm iştirak nafakası ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Tarafların gerçekleşen sosyal ve ekonomik durumlarına, nafakanın niteliğine, günün ekonomik koşullarına göre *19.10.2000 doğumlu küçük çocuk D. ihtiyaçlarına nazaran takdir edilen iştirak nafakası azdır.* Mahkemece Medeni Kanunun 4. maddesindeki hakkaniyet ilkesi de dikkate alınarak daha uygun nafakaya hükmedilmesi gerekir. Bu yön gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/15932, K. 2008/15995, 26 Kasım 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama