KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/1624 E., 2008/2166 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Şubat 2008
- Mahkemesi
- Bursa l. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 17.10.2006
- Numarası
- Esas no:2006/198 Karar no:2006/486
Karar Metni
119 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Davacı vasiyetnamenin yerine getirilmesini istemiştir. (TMK.md.600) Verilecek hüküm infazda karışıklık yaratmayacak açıklıkta olmalıdır. (HUMK.md.388/3) Vasiyetname kesinleştiğine göre tescil konusunda eda hükmünü içerecek biçimde açık, şüphe ve duraksama uyandırmayacak şekilde hüküm kurulması gerekirken “…. vasiyetnamenin açılmasına ilişkin kesinleşmiş kararın tenfizine” şeklinde karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/1624, K. 2008/2166, 25 Şubat 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama