KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/16389 E., 2008/16002 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Kasım 2008
- Mahkemesi
- Emirdağ Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 23.05.2007
- Numarası
- Esas no: 2006/267 Karar no: 2007/298
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Yapılan soruşturma, toplanan delillerle *davalı-davacı kocanın davacı-davalı kadını ailesi ile görüştürmediği, annesinin karısına hakaretlerine sessiz kaldığı, davalı-davacı kadının da kocaya “seni istemiyorum” dediği boşanmaya neden olan olaylarda kusurun ağırlığının davacı-davalı kocada olmasına karşın, Türk Medeni Kanununun 166/2. maddesi koşullarının oluştuğu anlaşılmaktadır.
Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkân vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında taraflar dava açmakta haklıdır. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre, tarafların boşanma davalarının kabulü ile boşanmaya (TMK.md. 166/1)karar verilecek yerde, yetersiz gerekçe ile davaların reddi doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/16389, K. 2008/16002, 26 Kasım 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama