KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/16462 E., 2007/16685 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Kasım 2007
- Mahkemesi
- Fethiye 2. Sulh Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 23.05.2007
- Numarası
- Esas no:2006/375 Karar no:2007/391
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı Türk Medeni Kanununun 405. ve 406. maddeleri gereğince babası A... D...’ın kısıtlanmasını istemiştir.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının Türk Medeni Kanununun 405. maddesi kapsamındaki temyiz itirazları yersizdir.
2-Türk Medeni Kanununun 406. maddesine dayalı savurganlık ve kötü yönetim nedeniyle kısıtlama istemine ilişkin temyize gelince;
İpotek konusu mal varlığı ile kalan mal varlığının gerçek değerleri belirlenip, buna göre babanın tasarruflarının kendisini veya ailesinin darlık ve yoksulluğa düşürme tehlikesine yol açıp açmadığı değerlendirilmeden yazılı şekilde eksik inceleme ile hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/16462, K. 2007/16685, 29 Kasım 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama