KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/16474 E., 2009/1155 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Şubat 2009
- Mahkemesi
- Dinar Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 28.06.2007
- Numarası
- Esas no: 2007/146 Karar no: 2007/235
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı, eşi S.’in nikahsız yaşadığı davalı Z.’den olma çocukları S., B.ve F.'nın evlat edinilmesine karar verilmesini istemiştir. Evlat edinilmek istenen Sultan 15.4.1989 doğumlu olup, dava tarihinde ergindir. Evlat edinilmek istenen Bahar ise 1.4.1990 doğumlu olup, inceleme sırasında ergin olmuştur. Bu durumda mahkemece evlat edinilmek istenilen Sultan ile Bahar’ın ve ayrıca evlat edinilmek istenen ve henüz ergin olmayan 1991 doğumlu Fatma'nın babası S.in davaya dahil edilip gösterdikleri takdirde delillerinin toplanıp değerlendirilerek sonucu itibariyle karar verilmesi gerekirken eksik hasımla yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/16474, K. 2009/1155, 2 Şubat 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama