KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/16595 E., 2008/16276 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Aralık 2008
- Mahkemesi
- Sakarya 2. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 12.06.2007
- Numarası
- Esas no: 2006/613 Karar no: 2007/369
Karar Metni
137 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Davalı, cevap dilekçesinde, maddi ve manevi tazminat ve nafaka talebinde bulunmuştur. Bu istekler hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/16595, K. 2008/16276, 1 Aralık 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama