KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/16646 E., 2008/11103 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Temmuz 2008
- Mahkemesi
- Kahramanmaraş Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 28.06.2007
- Numarası
- Esas no:2007/148 Karar no:2007/786
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün * temyiz eden B.. D..geldi. Karşı taraf tebligata rağmen gelmedi. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-#Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davacının aşağıdaki bendin dışında kalan sair temyiz itirazları yersizdir.
2-Mahkemenin ilk kararında davalı lehine dava tarihinden itibaren aylık 75 YTL tedbir nafakasına hükmedilmiş ve bu yön bozmanın kapsamı dışında bırakılarak kesinleşmiştir. Mahkemece kesinleşen bu husus dikkate alınmadan davalı lehine aylık 100 YTL. teddir nafakası verilmesi doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/16646, K. 2008/11103, 22 Temmuz 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama