Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2007/16694 K.2007/17875

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Vekaletname aslının ya da onanmış örneğinin her dosya için ayrı ayrı verilmesi gerekmektedir. (HUMK.67/son) 2005/101 sayılı dosyada davalı-davacı baba vekilinin vekaletnamesi bulunmamaktadır. İbrazının istenmesi verilmediği takdirde kararın asile tebliğinin sağlanması,

2-*Birleşen dosyada taraf vekillerinin Avukatlık Kanununun 27. maddesinde değişiklik yapan 4667 sayılı kanunun yürürlüğe girdiği 10.05.2001 tarihinden sonra dosyaya ibraz ettikleri, vekaletnamelerine baro pulu yapıştırılmamıştır. Avukatlık Kanunun değişik 27. maddesi uyarınca bu vekaletnameler işleme dayanak yapılamaz. Eksikliğin tamamlanması için 10 günlük kesin mehil verildiğinin sözü geçen vekile tebliği; eksiklik tamamlanmadığı taktirde bu vekile yapılan tebligatlar geçersiz olduğundan tebligatlar asıla yapılarak işlemin yenilenmesi,

3-...2. Aile Mahkemesinin 2005/212-598 sayılı dosyanın eklenmesi,