KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/16737 E., 2008/16664 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Aralık 2008
- Mahkemesi
- Bakırköy 2.Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 14.6.2007
- Numarası
- Esas no:2006/149 Karar no:2007/376
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışındaki temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerle, boşanmaya neden olan olaylar yüzünden davacı kadının kişilik haklarının zedelendiği kanıtlanamamış ve Türk Medeni Kanununun 174/2. maddesi koşulları gerçekleşmemiştir. Davacı kadının manevi tazminat isteminin reddi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmamıştır.
3-Davacı kadının yoksulluk nafakası istemi olmadığı halde talep aşılarak davacı yararına yoksulluk nafakasına hükmedilmesi usul ve yasaya aykırıdır. (HUMK.mad.74)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/16737, K. 2008/16664, 4 Aralık 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama