KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/16762 E., 2008/16536 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Aralık 2008
- Mahkemesi
- Diyarbakır Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 22.5.2007
- Numarası
- Esas no:2005/617 Karar no:2007/299
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-davacı kadının aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Ayrı yaşanan dönemde anne yanında bulunan tarafların müşterek çocuğu 2001 doğumlu Yusuf yönünden davalı-davacı kadının tedbir nafakası davasının kabulü gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru değildir.
3-Ziynetler yönünden davacı-davalı koca vekilinin 14.11.2006 havale tarihli dilekçeleri de gözetilerek davalı-davacı kadının ziynetlere yönelik davasının kabulü gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/16762, K. 2008/16536, 3 Aralık 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama