KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/16859 E., 2008/16489 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Aralık 2008
- Mahkemesi
- Kayseri 2. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 24.07.2007
- Numarası
- Esas no:2007/448 Karar no:207/723
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Mahkemece dairemiz bozma kararına uyulduğu halde bozma gerekleri yerine getirilmemiştir.Davalıya duruşma günü tebliği Tebligat Yasasının 21, Tüzüğün 28. maddelerine göre yapılmış muhatabın evde bulunmama sebebi tesbit edilmemiştir.
Tebligat yasasının 20,21 ve özellikle tüzüğün 28. maddesi uyarınca muhatap veya muhatap adına tebliğ yapılabilecek olanlardan her biri gösterilen adreste bulunmaz iseler tebliğ memurunun, adreste bulunmama sebebini bilmesi muhtemel komşu, yönetici, kapıcı, muhtar, ihtiyar kurulu, zabıta amir ve memurlarından tahkik ederek, beyanlarını tebliğ tutanağına yazıp imzalatması, imzadan çekinmeleri halinde de bu durumu yazarak imzalaması gerekir. Gösterilen şekil geçerlilik koşuludur.(Y.H.G.K.nun 29.12.1993 tarihli 1993/18-778-876 sayılı kararı) Olayımızda muhatabın ne sebeple adreste bulunmadığı tevsik edilmemiştir. Bu hali ile * tebligat geçersizdir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/16859, K. 2008/16489, 2 Aralık 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama