Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2007/16860 K.2008/11949

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün davalı-karşılık davacı tarafından tenfiz davasında verilen hüküm, karşılık davada talep edilen tazminat ve nafakaya ilişkin hüküm yönünden temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün * temyiz eden H.A. vekili Av. V. Ö.ve karşı taraf Ö. A. vekili Av. Ş. Ö.geldi. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara, bozmaya uygun işlem ve araştırma yapılmış olmasına, delillerin takdirinde bir yanlışlık bulunmamasına göre davalı-karşılık davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davalı-karşılık davacının maddi (TMK. 174/1.) ve manevi (TMK. md. 174/2.) tazminat ve nafaka isteği, karşılık dava ile istenmiş olup, bu istekler hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi doğru bulunmamıştır.