KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/16910 E., 2009/2655 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Şubat 2009
- Mahkemesi
- Sarıyer Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 02.05.2007
- Numarası
- Esas no: 2005/157 Karar no: 2007/343
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı koca dava dilekçesinde; çalışma hayatı boyunca sahip olduğu maddi kazanımlarını değerlendirmesi için davalı adına... şubesine çeşitli tarihlerde havale yaptığını, davalının söz konusu hesapta biriken 48.000.000.000.-TL.'yi 12.09.2002 tarihinde kendisinden habersiz çekerek hesabı kapattığını belirterek kendisine ait 48 milyar liranın davalıdan tahsilini istemiştir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 11.02.2005 tarihli kararıyla Aile Mahkemesi yargı yeri olarak belirlenmiştir.
Dava, mal rejiminin tasfiyesi istemine yönelik olmayıp Borçlar Kanunundan kaynaklanan alacak davasıdır.
Delillerin bu çerçevede değerlendirilip sonucu uyarınca karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru değildir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/16910, K. 2009/2655, 19 Şubat 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama