KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/16950 E., 2008/16392 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Aralık 2008
- Mahkemesi
- Balıkesir 1.Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 31.7.2007
- Numarası
- Esas no:2006/696 Karar no:2007/519
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm davalı-davacı (kadın) tarafından boşanma davası yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle * evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına sebep olan olaylarda tarafların aynı oranda kusurlu olduklarının anlaşılmasına göre davalı-davacının aşağıdaki bendin dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerden, boşanmaya sebep olan olaylarda davalı-davacının kusurunun daha ağır olmadığı, boşanma yüzünden yoksulluğa düşeceği gerçekleşmiş, Türk Medeni Kanununun 175'nci maddesi koşulları kadın yararına oluşmuştur. Davalı-davacı (kadın) yararına uygun yoksulluk nafakası takdiri gerekirken isteğin reddi doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/16950, K. 2008/16392, 1 Aralık 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama