Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2007/17088 K.2008/16758

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre tarafların aşağıdaki bentler kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacının yoksulluk nafakası isteği hakkında olumlu olumsuz bir hüküm kurulmaması usul ve yasaya aykırıdır. (HUMK. 74. md.)

3-Davalı koca tarafından usulüne uygun olarak düzenlenen, karşı dava dilekçesi bulunmamaktadır. Cevap dilekçesinin, sözlü beyanla karşılık dava dilekçesi haline getirilmesi; harç ikmali yapılsa dahi bu dilekçeye karşı dava niteliği kazandırmaz. (HUMK 179 vd. md.) Davalı koca tarafından usulüne uygun bir dava açılmaması nedeniyle, kocanın talebi yönünden “karar verilmesine yer olmadığına” karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde ret hükmü kurulması usul ve yasaya aykırı bulunmuştur.