KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/17173 E., 2008/16765 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Aralık 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Dava türü
- Karşılıklı Boşanma
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Davalı-davacı kadın vekili Av. ...’ın koca tarafından açılan davada vekaletnamesi bulunmamaktadır. Vekaletname aslının ya da onanmış örneğinin her dosya için ayrı ayrı verilmesi zorunludur.(HUMK. 67/son) Kocanın davası yönünden vekaletname ibrazının istenmesi verilmediği takdirde karar ve temyiz dilekçesinin asile (kadına) tebliğinin sağlanması,
2-Mahkeme kararı ve temyiz dilekçesinin davalı-davacı kadın vekili Av. ...’a tebliğine ilişkin belgede tebliğ memurunun adı soyadı bulunmamaktadır.(Teb. K. 23/8 m.) Karar ve temyiz dilekçesinin usulüne uygun olarak tebliğinin sağlanması,
3-İncelenmesine gerek görülen ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2004/166 esas 2006/8 karar sayılı ve ...Sulh Hukuk Mahkemesinin 2005/603 esas 2006/380 karar sayılı dosyalarının eklenmesi
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/17173, K. 2008/16765, 4 Aralık 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama