Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2007/17332 K.2008/16616

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, yoksulluk nafakası ve manevi tazminat yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle * toplanan delillerden boşanmaya neden olan olaylarda tarafların eşit kusurlu olduğu anlaşıldığından davalı kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yersizdir.

2-Toplanan delillerden davalı kadının her hangi bir işi ve gelirinin bulunmadığı, boşanmakla yoksulluğa düşeceği gerçekleşmiş, Türk Medeni Kanununun 175. madde koşulları kadın lehine oluşmuştur. Davalının yoksulluk nafakası talebinin kabulü ile uygun yoksulluk nafakası takdiri gerekirken isteğin reddi doğru olmamıştır.