KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/17536 E., 2008/1912 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Şubat 2008
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
- Dava türü
- Vasi Tayini
Karar Metni
114 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
*Kısıtlanması istenilen Müeyesser vekili Avukat ...’in Avukatlık Kanununun 27. maddesinde değişiklik yapan 4667 sayılı kanunun yürürlüğe girdiği 10.05.2001 tarihinden sonra dosyaya ibraz ettikleri, vekaletnamelerine baro pulu yapıştırılmamıştır. Avukatlık Kanunun değişik 27. maddesi uyarınca bu vekaletnameler işleme dayanak yapılamaz. Eksikliğin tamamlanması için 10 günlük kesin mehil verildiğinin sözü geçen vekile tebliği; eksiklik tamamlanmadığı taktirde bu vekile yapılan tebligatlar geçersiz olduğundan tebligatlar asıla yapılarak işlemin yenilenmesi ve tekrar gönderilmesi için evrakın mahalline GERİÇEVRİLMESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 20.02.2008
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/17536, K. 2008/1912, 20 Şubat 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama