İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /2. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 2. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2007/17584 K.2007/16081

#Yukarıda tarihi, numarası, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; Dairenin *4.6.2007 gün ve *20233-9345 sayılı ilamiyle* bozulmasına karar verilmişti. Sözü geçen Dairemiz kararının düzeltilmesi istenilmekle, evrak okundu, gereği görüşülüp düşünüldü.…

Esas2007/17584Karar2007/16081Tarih19 Kasım 2007Okuma1 dk · 257 kelime

KÜNYE

2. Hukuk Dairesi 2007/17584 E., 2007/16081 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
19 Kasım 2007
Mahkemesi
Afyonkarahisar Aile Mahkemesi
Tarihi
6.4.2006
Numarası
Esas no:2005/299 Karar no:2006/117
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

257 kelime·1 dk okuma

#Yukarıda tarihi, numarası, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; Dairenin *4.6.2007 gün ve *20233-9345 sayılı ilamiyle* bozulmasına karar verilmişti. Sözü geçen Dairemiz kararının düzeltilmesi istenilmekle, evrak okundu, gereği görüşülüp düşünüldü. Davacı koca, akıl hastalığı sebebine dayalı olarak davalı eşine karşı boşanma davası açmış, mahkemece, Türk Medeni Kanunu’nun 165. maddesi koşulları subat bulmadığından davanın reddine karar verilmiştir. Davacı kocanın temyiz istemi üzerine dairemizin 04.06.2007 tarih 2006/20233-9345 karar sayılı ilamı ile "…davalının ileri sürülen rahatsızlığı hakkında resmi sağlık kurulu raporu alınmadan…” hüküm kurulması sebebiyle Bozulmasına karar verilmiştir.Davalı karar düzeltme isteğinde bulunmuştur.

Davalı hakkında; Afyon Kocatepe Üniversitesi Adli Tıp Polikliniğince verilen 3.6.2005 tarihli raporda Türk Medeni Kanununun 165. maddesi kapsamında bir akıl hastalığı olmadığı bildirilmiştir. Davacı vekili 13.9.2005 günlü oturumda yukarıda sözü edilen rapora itiraz ederek, Adli Tıp kurumundan rapor alınmasını talep etmiş, mahkemece, talep doğrultusunda; rapor alınması yönünde ara kararına karşın, davacı vekili, “konaklama yol masrafları ve Adli Tıp incelemesi için gerekli avansı karşılamak istemediklerini alınan raporla yetinilmesini” 06.04.2006 tarihli celsede beyan ve imza etmiştir. Bu durumda iddia ispat edilmemiştir.

Ne var ki bu husus ilk inceleme sırasında gözden kaçtığından hüküm bozulmuş olmakla, davalının karar düzeltme isteğinin kabulüne dairemizin bozma kararının kaldırılmasına ve hükmün açıklanan nedenlerle onanmasına karar verilmesi gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

SONUÇ. Açıklanan nedenlerle Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440-442 maddeleri uyarınca karar düzeltme isteminin kabulüne, Dairemizin 4.6.2007 tarih ve 2006/20233-9345 sayılı bozma ilamının kaldırılmasına , hükmün yukarıda gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz harcının davacıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna oybirliğiyle karar verildi. 19.11.2007 Pzt.

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/17584, K. 2007/16081, 19 Kasım 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
2. Hukuk Dairesi
Esas No
2007/17584
Karar No
2007/16081
Tarih
19 Kasım 2007

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2007/17585 K.2007/20414
  • Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2007/17585 K.2007/15537
  • Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2007/17586 K.2007/20413
  • Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2007/17587 K.2007/20412
  • Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2007/17588 K.2007/20428
  • Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2007/17589 K.2007/20427

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.