Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2007/17609 K.2008/16878

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının tüm, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2)Müşterek çocuk 5.9.1997 doğumlu S.’ın baba yanında kaldığı dönem içinde davacı yararına tedbir nafakasına hükmedilmesi doğru görülmemiştir.

3) Vekalet ücreti de yargılama giderlerindendir. Davacı vekili 5.7.2007 tarihli oturumda yargılama gideri talep etmediğini belirtmesine karşın davacı yararına maktu vekalet ücretine hükmedilmesi isabetsizdir.