KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/17652 E., 2008/764 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Şubat 2008
- Mahkemesi
- Küçükçekmece 2. Sulh Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 16.03.2007
- Numarası
- Esas no: 2006/1569 Karar no:2007/442
Karar Metni
128 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Davacı dava dilekçesinde kötü yönetime dayalı olarak da kısıtlama talep etmiştir.(TMK. mad.406) Mahkemece taraflardan kötü idareye ilişkin delillerinin sorulup toplanarak değerlendirilip sonucu itibariyle karar vermek gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/17652, K. 2008/764, 4 Şubat 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama