KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/17716 E., 2009/3605 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mart 2009
- Mahkemesi
- Söke 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 20.06.2006
- Numarası
- Esas no: 2004/932 Karar no: 2006/291
Karar Metni
203 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm davalı tarafından duruşmalı inceleme yapılması talebiyle temyiz edilmiş ise de; hüküm altına alınan miktar duruşma sınırına ulaşmadığından Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi gereğince davalının duruşma isteminin dava değeri nedeniyle reddine, evrak üzerinde inceleme yapılmasına karar verildi. Evrak okundu, gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava ve taraf ehliyeti kamu düzenine ilişkin olup, mahkemelerce doğrudan doğruya (resen) gözönünde tutulur. Davada *davalının ruhsal rahatsızlığı ileri sürülmüş ve bu iddia dosya arasındaki bir kısım delil İle doğrulanmış bulunmasına göre mahkemece yapılacak iş, Türk Medeni Kanununun 405 ve Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 42.maddeleri uyarınca *davalının vesayet altına alınmasının gerekip gerekmediğinin araştırılması ve bu hususun bir ön mesele sayılması, sonucuna kadar yargılamanın bekletilmesinden ibarettir. Bu yön gözönünde tutulmadan yargılamaya devam olunarak işin esası hakkında karar verilmesi usul ve kanuna aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/17716, K. 2009/3605, 2 Mart 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama