Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2007/17752 K.2008/13797

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün kusur, tazminat, nafaka, kişisel ilişki yönünün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün * duruşmalı temyiz eden A.S.G.ile vekili Av. A.E.ve karşı taraf temyiz eden S.B. G.ile vekilleri Av. Y.Ç.ve Av. M. C.K. geldi. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara, bozmaya uygun işlem ve araştırma yapılmış olmasına, delillerin takdirinde bir yanlışlık bulunmamasına göre *ve özellikle boşanmaya nedene olan olaylarda davalının daha ağır kusurlu olduğunun, hüküm kısmında karar tarihinin, gerekçe kısmında ise maddi tazminat miktarının maddi hata sonucu yanlış yazıldığının anlaşılmasına, bunun her zaman düzeltilmesinin mümkün bulunmasına göre tarafların aşağıdaki bentler kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2)Velayetleri davacı anneye verilen küçük çocuklarla davalı babaları arasında kişisel ilişkiye yönelik düzenleme yapılmaması usul ve yasaya aykırıdır.

3)Velayeti anneye verilen 1994 doğumlu Sinan için iştirak nafakası hakkında hüküm kurulmaması doğru değildir.