KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/17783 E., 2007/17960 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Aralık 2007
- Mahkemesi
- Ereğli - Konya l. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 11.07.2007
- Numarası
- Esas no:2006/453 Karar no:2007/421
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1- #Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davalı-davacı kocanın tüm, davacı-davalı kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Mahkemece 18.07.2005 tarihinde verilen karar Dairemizin 23.02.2006 tarih 2005/17662 esas, 2006/2120 karar sayılı ilamı ile davacı kadın yararına uygun miktarda maddi ve manevi tazminata hükmedilmesi gerektiğinden bahisle bozulmuştur. Mahkemece, 1.11.2006 tarihli duruşmada Yargıtay bozma ilamına uyulmasına karar verilmiş bozmaya uyulmakla davacı-davalı kadın yararına usuli kazanılmış hak oluşmuştur. Yargıtay bozma ilamı doğrultusunda karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde maddi tazminat talebinin reddi yönünden hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/17783, K. 2007/17960, 27 Aralık 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama