KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/17793 E., 2008/17387 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Aralık 2008
- Mahkemesi
- İzmir 2. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 9.7.2007
- Numarası
- Esas no: 2007/389 Karar no: 2007/493
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm iştirak nafakası yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Tefhim edilen kısa kararda, velayetleri anneye bırakılan tarafların müşterek çocukları A.ve S. için iştirak nafakasına hükmedildiği halde, gerekçeli kararda bu hususta hüküm kurulmayarak, kısa kararla gerekçeli karar arasında çelişkiye yol açılmıştır.
# Hukuk Usulü Muhakemeleri Yasasının 38l/2 maddesi uyarınca kararın tefhimi en az 388.maddede belirtilen hüküm sonucunun duruşma tutanağına geçirilerek okunması suretiyle olur. Bu durumda gerekçeli kararın, tefhim edilen karar yanlışta olsa, buna uygun düzenlenmesi gerekmektedir. Yanlışlık ancak temyiz yoluna başvurulması ve kararın bozulması halinde düzeltilebilir. Tefhim edilen kararla gerekçeli karardaki aykırılık diğer yönler incelenmeden tek başına bozma sebebi olur. O halde mahkemece yapılacak iş, l0.4.l992 tarihli 7/4 sayılı içtihadı birleştirme kararı gözetilerek yeniden karar oluşturmaktan ibarettir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/17793, K. 2008/17387, 18 Aralık 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama