KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/17841 E., 2008/17238 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Aralık 2008
- Mahkemesi
- Kadıköy l. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 17.05.2007
- Numarası
- Esas no:2006/720 Karar no:2007/340
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı kadının temyizine gelince;
Davacı kadının maddi tazminat isteği, boşanmanın eki niteliğinde (TMK.md.174/1) olmayıp ayrıca nisbi harca tabidir. Davacı kadın başvurma harcı yatırmıştır. Eksik nisbi harç ikmal ettirilerek ( Harçlar K.md.30 - 32 ) deliller toplanıp, değerlendirilip sonucu uyarınca istek hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/17841, K. 2008/17238, 17 Aralık 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama