Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2007/17905 K.2008/2031

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Anne ve babanın, deneyimsizliği, hastalığı başka bir yerde bulunması veya benzeri sebeplerle velayet görevlerini gereği gibi yerine getirememesi, ana ve babanın çocuğa yeterli ilgiyi göstermemesi veya ana karşı yükümlülüklerini ağır biçimde savsaklamaları halinde hakim velayet hakkını kaldırabilir. (TMK. m.348) Toplanan deliller yukarıda açıklanan şekilde bir durumun varlığına yeterli olmayıp, velayetin değiştirilmesini gerektiriri niteliktedir. O halde, müşterek çocuk Aslıhan’ın velayetinin davalı babadan alınıp anneye verilmesine karar verilmesi gerekirken, velayetin kaldırılmasına (nez’ine) hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.

2-Islah ancak açılmış bir dava için söz konusu olur. Dava edilmeyen bir husus, ıslahla dava konusu haline getirilemez. (HUMK.md. 83, 84) Çocuklardan 1.1.1994 doğumlu A.M..A..nin velayetinin değiştirilmesi veya kaldırılmasına ilişkin usulüne uygun açılmış bir dava bulunmadığı gözetilmeden, bu çocukla ilgili de hüküm kurulması doğru görülmemiştir.