KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/18106 E., 2008/17349 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Aralık 2008
- Mahkemesi
- Kaman Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 17.4.2007
- Numarası
- Esas no:2006/354 Karar no:2007/141
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, nafakalar ve maddi tazminat yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışındaki temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerden mahkemenin kabulünde de olduğu gibi tarafların eşit kusurlu olduğu anlaşılmaktadır. Eşit kusurlu eş yararına maddi ve manevi tazminat verilemez. Türk Medeni Kanununun 174/1. maddesi koşullarının gerçekleşmemesine rağmen davalı kadın yararına maddi tazminat takdiri doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/18106, K. 2008/17349, 18 Aralık 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama