Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2007/18134 K.2007/16057

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-#Dosyadaki yazılara, bozmaya uygun işlem ve araştırma yapılmış olmasına, delillerin takdirinde bir yanlışlık bulunmamasına göre davacının 11 nolu dükkana ilişkin temyiz itirazları yersizdir.

2-Mirasçılık ve mirasın geçişi, miras bırakanın ölümü tarihinde yürürlükte olan hükümlere göre belirlenir. (4722 S.K. md.17)

Mirasbırakan 46 parsel sayılı taşınmazdaki 3 nolu daireyi davalılar Tayfun ve Bora'ya 14.3.1978 tarihinde eşit hisselerle hibe etmiştir. En yeni tarihli temlik, bu temlik olduğu halde, davalılar Tayfun ve Bora'ya yapılan temlik tarihinin 14.3.1977 olduğunun kabulü ile bunun sonucu davanın reddine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.