KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/18606 E., 2008/1914 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Şubat 2008
- Mahkemesi
- Kırkağaç Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 24.5.2007
- Numarası
- Esas no:2007/198 Karar no:2007/134
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davalı adına çıkartılan dava dilekçesi ve duruşma gününü gösterir davetiyenin Tebligat Kanununun 21. maddeye göre tebliğ edildiği anlaşılmışsa da, muhatabın adreste bulunmama nedeninin araştırılıp bildirilmediği görülmüştür.
Tebligat yasasının 20,21 ve özellikle tüzüğün 28. maddesi uyarınca muhatap veya muhatap adına tebliğ yapılabilecek olanlardan her biri gösterilen adreste bulunmaz iseler tebliğ memurunun, adreste bulunmama sebebini bilmesi muhtemel komşu, yönetici, kapıcı, muhtar, ihtiyar kurulu, zabıta amir ve memurlarından tahkik ederek, beyanlarını tebliğ tutanağına yazıp imzalatması, imzadan çekinmeleri halinde de bu durumu yazarak imzalaması gerekir. Gösterilen şekil geçerlilik koşuludur.(Y.H.G.K.nun 29.12.1993 tarihli 1993/18-778-876 sayılı kararı) Bu hali ile *davalıya dava dilekçesi ve duruşma gününün tebliği için çıkartılan tebligat geçersizdir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/18606, K. 2008/1914, 20 Şubat 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama