KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/18675 E., 2009/4500 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mart 2009
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
Karar Metni
209 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Davacı temyizi yönünden:
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar verilmesi gerekmiştir.
2-Davalı temyizinin incelenmesine gelince:
Davacı dava değerini 7000 TL. olarak açıklamış, davalılar tarafından itiraz edilmemiştir. Mahkemece dava reddedildiğine göre karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 12. maddesi uyarınca üçüncü kısmına göre vekalet ücreti takdiri gerekirken yazılı şekilde maktu ücret takdiri usul ve yasaya aykırıdır. Ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması gerekmiştir. (HUMK. md.438/7)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/18675, K. 2009/4500, 12 Mart 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama