KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/18695 E., 2008/15348 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Kasım 2008
- Mahkemesi
- Ümraniye 2.Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 18.7.2007
- Numarası
- Esas no:2006/653 Karar no:2007/683
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen murafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün * temyiz eden S.K. vekili Av. T. D.ve karşı taraf M.K. vekili Av. A.G.geldi. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava başlangıçta Sincan Aile Mahkemesinde açılmış, bu mahkemece verilen yetkisizlik kararı temyiz edilmeksizin 2.5.2006 tarihinde kesinleşmiştir. Davacı vekili yasada öngörülen on günlük süreyi (HUMK.193/3) geçirdikten sonra dosyanın yetkili mahkemeye gönderilmesi talebini içeren dilekçeyi 11.7.2006 tarihinde mahkemeye vermiştir. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 193/4. maddesi uyarınca "davanın açılmamış sayılmasına" karar verilmesi gerekirken işin esasına girilerek yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/18695, K. 2008/15348, 18 Kasım 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama