KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/18837 E., 2008/17887 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Aralık 2008
- Mahkemesi
- Ordu Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 19.04.2007
- Numarası
- Esas no:2006/304 Karar no:2007/118
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, tazminat ve nafaka yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre sair temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerden evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına neden olan olaylarda tarafların eşit kusurlu oldukları anlaşılmaktadır. Boşanmakla davacının yoksulluğa düşeceği sabit olup, Türk Medeni Kanununun 175. maddesi koşulları gerçekleşmiştir .Yoksulluk nafakası isteğinin reddi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/18837, K. 2008/17887, 25 Aralık 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama