KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/18848 E., 2008/17895 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Aralık 2008
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışındaki temyiz itirazları yersizdir. 2-Davacının faiz isteği olmadığı halde hükmedilen manevi tazminat için kararın kesinleşme tarihinden itibaren faiz yürütülmesi doğru değildir. (HUMK.74.md.) Ancak bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden kararın faizle ilgili bölümünün düzeltilerek onanması gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/18848, K. 2008/17895, 25 Aralık 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama