KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/18952 E., 2007/17263 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Aralık 2007
- Mahkemesi
- Adana 2. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 8.6.2006
- Numarası
- Esas no:2005/1229 Karar no:2006/762
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının temyiz itirazları yersizdir. 2-Davalı Hale’nin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince; Dava dilekçesi yetki yönünden reddedildiği halde, kendisini vekil ile temsil ettiren davalı yararına Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 7. maddesi gereğince maktu vekalet ücreti takdiri gerekirken bu yönün gözetilmemesi usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/18952, K. 2007/17263, 10 Aralık 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama