Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2007/18973 K.2008/15863

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen murafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün * duruşmalı temyiz eden davalı vekili Av. Ö.K.ile karşı taraf vekili av. H.E. geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davalının maddi tazminat isteği ziynet eşyaları ve düğün masrafına yöneliktir. Bu talep boşanmanın eki niteliğinde Türk Medeni Kanununun 174/1. maddesine dayalı değildir. Davalının bu yönde usulüne uygun olarak açtığı bir dava veya karşı davası bulunmamaktadır. Bu istek hakkında "karar verilmesine yer olmadığına" şeklinde hüküm kurulması gerekirken, kesin hüküm oluşturacak şekilde red kararı verilmesi doğru değildir.