Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2007/18985 K.2008/17580

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-davacı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Davacının ziynet eşyalarına yönelik isteği boşanmanın eki niteliğinde değildir. Başvurma harcı alınmıştır. Peşin nispi karar ve ilam harcı tamamlanmadan (Harçlar Kanunu md.30-32) yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.