KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/19030 E., 2008/17537 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Aralık 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
129 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-*Davalı vekili Av. ... verdiği vekaletnamede baro pulu bulunmamaktadır. Avukatlık Kanunun değişik 27. maddesi uyarınca bu vekaletnameler işleme dayanak yapılamaz. Eksikliğin tamamlanması için 10 günlük kesin mehil verildiğinin sözü geçen vekile tebliği; eksiklik tamamlanmadığı taktirde bu vekile yapılan tebligatlar geçersiz olduğundan tebligatlar asıla yapılarak işlemin yenilenmesi,
2-İncelenmesine gerek görülen;
a-Silivri Asliye Hukuk Mahkemesinin 2004/1126-85 esas sayılı dava dosyası,
b-Silivri Asliye Hukuk Mahkemesinin 2001/325-663 esas sayılı dava dosyası ile,
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/19030, K. 2008/17537, 22 Aralık 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama