KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/19114 E., 2008/17485 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Aralık 2008
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Karşılıklı Boşanma
Karar Metni
124 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm davacı-karşılık davalı (koca) tarafından; hem kendi davası ve hemde karşılık dava yönünden davalı-karşılık davacı (kadın) tarafından da, yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle *davacı-karşılık davalı (koca) nın , başka kadınlarla ilişkisi gerçekleşmiş olup, ihtar talebinde samimi olmadığının anlaşılmasına göre, tarafların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.22.12.2008
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/19114, K. 2008/17485, 22 Aralık 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama