KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/19156 E., 2008/11841 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Eylül 2008
- Mahkemesi
- Adana 2. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 4.4.2007
- Numarası
- Esas no:2006/720 Karar no:2007/282
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre tarafların nafakaya ilişkin temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı Türk Medeni Kanununun 199. maddesi gereğince davalının tasarruf yetkisinin sınırlandırmasını da istemiştir.Davacı başvurma harcını yatırmış olup peşin harcı yatırmamıştır.Mahkemece bu dava yönünden peşin harcın tamamlanması için davacıya süre verilip ( Harçlar Yasası md. 30 – 32 ) değerlendirilerek sonucu itibarıyla karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/19156, K. 2008/11841, 15 Eylül 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama