Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2007/19240 K.2008/17717

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle *hüküm fıkrasında Türk medeni kanununun 166/1 maddesi yerine 166/3. maddesinin yazılmasının maddi hatadan kaynaklanmasına göre davalı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Davacı 17.4.2008 havale tarihli dilekçesi ile tazminat taleplerinden feragat ettiğinden bu konuda bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.