KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/1934 E., 2007/15511 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Kasım 2007
- Mahkemesi
- Develi Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 7.12.2006
- Numarası
- Esas no:2006/296 Karar no:2006/265
Karar Metni
141 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm yargılama giderleri ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle * davalı tarafından yargılama ile ilgili dosyada yapılan bir masraf bulunmadığına göre aşağıdaki bent kapsamı dışındaki temyiz itirazları yersizdir. 2-Davalı avukat tarafından temsil edilmiştir. Yetkisizlik kararıyla davalı yararına vekalet ücreti verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır. (Av.A.Ü.T.m.7)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/1934, K. 2007/15511, 12 Kasım 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama