KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/19378 E., 2008/2734 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mart 2008
- Mahkemesi
- Pendik Sulh Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 1.11.2007
- Numarası
- Esas no:2007/2083 Karar no:2007/1931
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
İzale-i şuyu davasının bir kısım davalıları hakkında İstanbul Defterdarı kayyım olarak atanmıştır.
3561 sayılı Mal Memurlarının Kayyım Tayin Edilmesine Dair Kanunun 2/1. maddesinde “Sulh Mahkemesi, Türk Kanunu Medenisinin 377. maddesinin 1 numaralı bendine göre kayyım tayin etmeden önce, mahallin en büyük mal memurluğundan, idaresi kimseye ait olmayan mallar üzerinde Hazinenin hak ve menfaati bulunup bulunmadığını ayrıca araştırır. Hazinenin hak ve menfaatinin söz konusu olduğunun anlaşılması halinde, mahallin en büyük mal memurunu kayyım tayin eder” hükmü mevcuttur. Maddede belirtildiği şekilde bir araştırma yapılmaması doğru olmadığı gibi, dava dilekçesi ve duruşma günü tebliğ edilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsizdir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/19378, K. 2008/2734, 4 Mart 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama