KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/19499 E., 2009/101 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Ocak 2009
- Mahkemesi
- Adana 4. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 3.7.2007
- Numarası
- Esas no:2006/667 Karar no:2007/624
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-karşı davacı F.tüm, davacı-karşı davalı A.’nun aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı-karşı davalı A., başlangıçta ayrılık kararı verilmesi (TMK.md.170) tapu iptali ve tescil, aile konutu şerhi konulmasına yönelik olarak açtığı davasını 5.6.2007 tarihinde kamilen “ıslah” ederek sadece Türk Medeni Kanununun 166/1. maddesine dayalı boşanma davasına dönüştürmüş ve bu davası da kabul edilmiştir.Islah sonucu artık mevcut olmayan “ tapu iptali ve tescil, aile konutu şerhi konulması” talepleri hakkında davacı A..aleyhine vekalet ücretine hükmedilmesi doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/19499, K. 2009/101, 19 Ocak 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama