KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/19547 E., 2009/366 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Ocak 2009
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Dava türü
- Karşılıklı Boşanma
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-*Davacı-davalı koca vekili Av. ...'ün asıl dava dosyasında, davalı-davacı kadın vekili Av. ...'ün birleşen dava dosyasında verdiği vekaletnamelerde baro pulu bulunmamaktadır. Avukatlık Kanunun değişik 27. maddesi uyarınca bu vekaletnameler işleme dayanak yapılamaz. Eksikliğin tamamlanması için 10 günlük kesin mehil verildiğinin sözü geçen vekillere tebliği; eksiklik tamamlanmadığı taktirde bu vekillere yapılan tebligatlar geçersiz olduğundan tebligatlar asıllara yapılarak işlemin yenilenmesi ve tekrar gönderilmesi,
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/19547, K. 2009/366, 21 Ocak 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama