KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/19681 E., 2009/320 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ocak 2009
- Mahkemesi
- Adana 1.Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 13.7.2007
- Numarası
- Esas no:2006/692 Karar no:2007/683
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı kadın,boşanma davası ile birlikte kocada kaldığı iddiası ile ev eşyalarının istirdadını da istemiştir. Tarafların evliliğinin devam etmekte olması bu davanın görülmesine engel değildir. Bu taleple ilgili gerekli harçlarında alındığı anlaşılmaktadır. Mahkemece, davacı kadının bu talebi ile ilgili olumlu olumsuz karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/19681, K. 2009/320, 20 Ocak 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama