KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/19714 E., 2009/485 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Ocak 2009
- Mahkemesi
- Çorum Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 26.7.2007
- Numarası
- Esas no:2005/507 Karar no:2007/566
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm her iki davaya yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-davacının aşağıdaki bendin dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı-davalı (kadın); dava dilekçesinde, lehine hükmedilecek yoksulluk nafakasının her yıl toptan eşya fiyatları endeksi (TEFE) oranında artırılmasını istediği halde, talep aşılarak belirlenen "yoksulluk nafakasının her yıl %50 oranını geçmek üzere tüfe enflasyon oranında artırılmasının" hüküm altına alınması doğru bulunmamıştır. (HUMK.m.74)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/19714, K. 2009/485, 22 Ocak 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama