Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2007/19759 K.2009/491

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle * davacı ile müşterek çocuk İbrahim için dava tarihinden hükmün kesinleşmesine kadar, müşterek çocuk ...için dava tarihinden ergin olduğu tarihe kadar 100'er TL. tedbir nafakası, hükmün kesinleşmesinden sonra ise davacı için 100 TL. yoksuluk, müşterek çocuk... için 100 TL. iştirak nafakası takdir edildiğinin anlaşılmasına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 22.01.2009 (Prş.)