Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2007/19795 K.2009/15

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün *duruşmalı temyiz eden davalı vekili Av. O.A.ile davacı vekili Av. N. S.geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Taraflar 2006 yılı Haziran ayında birlikte tatil yapmışlar, Eylül ayında da davacı koca işi nedeniyle Amerika Birleşik Devletlerine gitmiştir. Bir kısım tanık beyanlarında geçen hadiselerden sonra evlilik birliği devam etmiş olup bu davranışların taraflarca affedildiği en azından hoşgörü ile karşılandığının kabulü gerekir.2006 yılı Haziran ayından sonra davanın açıldığı tarihe kadar da kadından kaynaklanan bir geçimsizlik sebebinin varlığı kanıtlanamamıştır. O halde davanın reddi yerine kabulü ile yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.